Mugol

Saphira

a może Lily poprostu nie dostała ostrzeżenia, bo w jej czasach jeszcze nie było takiego ograniczenia, przy mugolach czy też wogóle, często sie nad tym zastanawiałam, bo to mi nie pasowało,

Kate Black

Saphira

Rodzicami jego nie byli, ale prawnymi opiekunami co stawia ich w tym samym świetle, ale ja tez wole w swoja teorię, że w tamtych czasach to było legalne, albo jeszcze inna opcja, Petunia wyolbrzymiała, rzeczy do eliksirów Lily przeciez mogła mieć, lub jeszcze jedna, JKR się zamotała i popełniła drona pomysłkę

Kate Black

No to ja mam pomysł poszykajmy jakiś wywiadów albo chatów w których ona sama sie do tej pomyłki przyznaje... Jak znajdziemy to wszystko będzie jasne...

Zashi

Nindë Fëfalas

Najbardziej skłaniam się ku teorii Saphiry.
Ewentualnie uważam, że rodzina Lily o tym wiedziała i nie było problemu.
Co zaś do Harry`ego... Myślę, że tutaj zasadniczą role odegra to, co mówiła Saphira właśnie. Albo tez rodzinie Harry`ego patrzyli ukradkiem, ALE:
1. Ciotka Marge była dalszą rodziną i nie była prawnym opiekunem.
2. Szef Vernona i jego żona to zwykli mugole, wiec nie mogli o niczym wiedzieć, keidy Zgredek zaczarował ciasto.
3. Przy Dydleyu mogło istnieć niebezpieczeństwo, że ktoś inny ujrzy czary, ewentualnie chodzi o fakt, że mimo jego bliskiego pokrewieństwa, nie jest jego opiekunem.
Albo Ministerstwo to przeoczyło.
I ta dodatkowa opcja: Rowling sama się zamotała we wszystkim. Smile

Kate Black

Moze ona po prostu xle napisala przy Lily i potem nie wiedziła jak sie z tego wykręcić.... I to mi sie wydaje najbardziej prawdopodobne...

Saphira

A ja jednak obstaje przy swoim. Uważam, że w tamtych czasach to jednak nie było zabronione i że nie zalezy od od tego czy mugol który patrzy jest blisko spokrewniony czy nie. Albo jest jeszcze taka opcja, że Lily nie czarowała a Petunia to wyolbrzymia. Rozumiecie? Przywoziła te różne rzeczy o których jej siostrzyczka mówiła, robiła z nimi różne rzeczy, posiadała wszystko, ale samych czarów, jako takich nie używała. Co wy na to?

Nindë Fëfalas

No, to jest najbardziej możliwe moim zdaniem. Ale pozostaje kwestia innych czarodziejów. Bo przecież na pewno nie było tak, że każdy się stosował do czegoś. I tu wypadałoby wstawić to, ze wiele rzeczy było legalnych. Albo sami mugole wówczas mniej byli uczuleni na magię.

Saphira

Teraz to chyba nie rozumiem. Nie stosowali się czyli o co ci chodzi? O to że poprostu sobie łamali przepisy i nikt ich nie karał? Ja uważam że chyba nie. Albo było tak jak teraz, czyli, że Ministerstwo Magii wszystko wykrywa i niepełnoletni nie mogli uzywać magii poza szkołą albo było to legalne. Innej opcji nie przewiduje Razz

ps. Serdecznie witam Viga Very Happy

Nindë Fëfalas

Albo też Ministerstwo bło tak ograniczone, że wielu rzecyz nierejestrowało, a co za tym idzie mogło być coś nielegalnego, ale nie wiedzieli o tym.
Aj, zaplątałam wypowiedź chyba. Very Happy

No, dzięki. :*

Saphira

Nie chyba nie, nie mogło y,ć tak źle w końcu to nie było tak dawno zresztą. Potwierdzenie, że mogli wykrywać nasuwa się raczej oczywiste. W 6 części gdy przenosimy się do czasów jeszcze z przed narodzin Voldzia, tam do jego dziadka broni syna przed urzednikiem który przyszedł go ostrzec aby nie używał magi przy mugolach.

Nindë Fëfalas

Ale to było nagminne łamanie , jawne i z premedytacją. Co innego, niż pojedyncze, chciane bądź nie, przypadki. No i tutaj może to zależec od rodzaju zaklęcia: silne czy mocne, to ma to wówczas wpływ na jakość (szybkość, siłę) wykrycia takiego sprawcy.

Zashi

Z tego co wyczytalem w samych ksiazkach - tom6 - minsiterstwo nie jest wstanie wskazac czarodzieja ktory cos wyczarowal, wiec gdy jest grupa czarodzieji, moga tylko wskazac grupe. Wiedza za to ktory czarodziej jest gdzie(przewanie, moze tylko tych zarejestrowanych), wiec spokojnie mogą wskazac winowajce gdy jest jeden czarodziej w okolicy.

Nindë Fëfalas